Kujawsko-Pomorskie Forum Akwarystów

Od razu mówię, nie reklamuję testu na K. Nie biorę kasy. Nikt mnie nie zmusza. Prezentacja ma na celu zapoznanie was z nowym produktem pomiarowym.

1. Tak wygląda opakowanie



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



2. Zawartość:



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA


a. Dwie wyskalowane folki
b. Pipeta
c. probówka z proszkiem
d. strzykawka
e. schemat korzystania
e. instrukcja
f. łyżeczka do dozowania "proszku"
g. butelka z wodą demineralizowaną

3. Jak testujemy ?

W zależności od spodziewanego stężenia K mamy do wyboru procedury testowania:
-dla niskich stężeń
-dla średnich stężeń
-dla wysokich stężeń

Ja testowałem dla średnich i wysokich stężeń.

Zdjęcie z testowania wysokich stężeń


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



Procedura dla średnich stężeń
1. Płuczemy 3x fiolkę A
2. Wlewamy 5ml wody z akwarium
3. Wsypujemy łyżeczkę białego "proszku"
4. Mieszamy 1 min.
5. Nabieramy tyle ile można do pipety
6. Ustawiamy fiolkę B nad czarną kropką (na schemacie) i wlewamy zawartość pipety w ilości takiej, która spowoduje, że czarna kropka przestanie być widoczna.
7. Z podziałki na fiolce odczytujemy wynik.

Mnie wyszło K>125mg/l. To by nawet pasowało.

Warto by było porównać wynikami z roztworów wzorcowych.

tomeksup pisze:



Mnie wyszło K>125mg/l.

Do takiej kumulacji doprowadzić na tym poziomie wiedzy to nie uchodzi

Też używam tego testu ale nie udało mi się przekroczyć 25 ppm

iwona pisze:

to nie kumulacja, tylko próbka zapewne w osobnym naczyniu....

1. W akwarystyce panuje przekonanie, że potas nie jest szkodliwy, roślina potrzebuje go dużo.
2. Jak mi coś nie rosło to lałem potas, lałem, lałem nawet dawki tygodniowe. Zatem taki pomiar jest prawdopodobny.
3. Koszt, to chyba 25zł.
4. W jednym ze sklepów w Bydgoszczy mają 1 szt. nową na zbyciu.

Teraz już nie leję. Widzisz, to skutek gadania innych: lej, nie jest szkodliwy, roślina pobiera go dużo, zawsze są niedobory. Teraz już odstawiłem go zupełnie i od 2 tg. nic nie leję. Doprowadzam co2 do odpowiedniego stanu.

Ponadto wstrzymuję się z oceną rzetelności testu, bo nie było testów na próbach wzorcowych. Poczekam na specjalistów z innego forum.

smolar pisze:

Do takiej kumulacji doprowadzić na tym poziomie wiedzy to nie uchodzi pan zielonypan zielonypan zielonyoczko

Nie jestem wszechwiedzący i cały czas uczę się.

Skąd masz pewność, że to siarczany wybiły ? Może to mylne wiązanie faktów na zasadzie spadł deszcz - zmarły 3 os. Zatem wniosek: Deszcz jest zabójczy.

Może masz rację. W ziemi takiej zwykłej też jest SPORO siarczanów. Przykrycie podłoża ma wpływać buforowo na emisję nawozów do wody. Tak jak pisze Walstad, że w samej ziemi są potężne dawki przykładowo fosforu. W warstwie przykrywającej ziemie jest np. 2mg/l a w samej wodzie 0,2mg/l. Grzebanie w podłożu, nadmierny ruch wody, cienka warstwa przykrywająca może spowodować podwyższone i przekroczone stężenia. Nie wiem jak było.


Ps. Testy dostępne w sklepie na ul. Ugory 23 w cenie chyba 34zł.