Kujawsko-Pomorskie Forum Akwarystów

ktora glowica wydaje sie wam lepsza? atman niby sprawdzony i polecany, jednak aquael posiada przyssawki niwelujace ponoc halasliwe w przypadku atmana drgania. Warto doplacic kolo 20zl, czy moze jednak atman jest lepszy?sa moze jeszcze jakies inne dobre o podobnym przeplywie i poborze mocy?

Ja zdecydowanie polecam Resuna B2000 - przepływ jak At 203 , pobór mocy ten sam.
Świetnie chodzi , zbiera nieczystości i nie jest głośny.

bakus_44 pisze:

ktora glowica wydaje sie wam lepsza? atman niby sprawdzony i polecany, jednak aquael posiada przyssawki niwelujace ponoc halasliwe w przypadku atmana drgania. Warto doplacic kolo 20zl, czy moze jednak atman jest lepszy?sa moze jeszcze jakies inne dobre o podobnym przeplywie i poborze mocy?

AQUAEL ma bardzo dobry serwis i można głowice używać poza wodą .

Używałem przez kilka lat Atmana i bardziej polecę Ci AquaEl'a

a co bylo zle z atmanem? bo wlasnie na niego bylem najbardziej zdecydowany:p

Burczał co jakiś czas przez jakiś czas, w dodatku wydajność podana przez producenta mocno zaniżona...

tompior111 pisze:

Burczał co jakiś czas przez jakiś czas, w dodatku wydajność podana przez producenta mocno zaniżona...

Piszesz "mocno zaniżona" , tzn. uważasz, że mają większą wydajność niż ta podana przez producenta?

wlasnie, czytalem gdzies ze model ten zaskakuje wydajnoscia i pompuje lepiej niz podaje producent. Chyba skusze sie na tego aquaela ze wzgledu na umilowanie ciszy... Resuna znalazlem tylko w 1sklepie internetowym, to chyba juz przezytek i ma najwieksze wymiary z branych pod uwage. Chwalony na innym forum ze wzgledu na niska cene, ale tutaj nie odbiega ona specjalnie od atmana.

Pawlosma pisze:


tompior111 pisze:

Burczał co jakiś czas przez jakiś czas, w dodatku wydajność podana przez producenta mocno zaniżona...


Piszesz "mocno zaniżona" , tzn. uważasz, że mają większą wydajność niż ta podana przez producenta?

Źle to ująłem, wydajność zawyżona przez producenta, miałem w 60l model AT-201, który niby ma wydajność 500l/h, szału nie było, chodził na pełnych obrotach, a stary, kanciaty AquaEl o wydajności 350l/h musiał być skręcony, bo pralkę robił teraz mam u siebie już dość starego FAN-3 i w sumie, to jestem zadowolony, dobrze się sprawuje mogę jeszcze polecić turbinki Aqua Szut'a, też dobrze się sprawują (Aqua Szut i AquaEl to obecnie jedna firma)

Ja natomiast Fan'ów nie polecam , po 4 latach przepływ z 320 spadł na max ok. 100 l/h.

Witam ja moge polecic Atmana 203 jest naprawde mocny. Po malych przerobkach czyli zamiast gabki zamontowalem na niego pojeemnik z aqua szuta z wloknina dziala naprawde rewelacyjnie. Wczesniej mialem aquarel cirkulator 1100 o ile nie pomylilem nazwy i ledwo chodzil masakr