| |
Adam_Kropciak | 30.06.2012 13:54:41 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Włocławek
Posty: 28 #965899 Od: 2012-2-3
| Siemka
Używacie filtrów gąbkowych na napowietrzaczach? Niby mniej prądu , ale czy to dobra filtracja dla np. małych żyworódek ? _________________ Cały czas jestem , rzadko się loguję ;) |
| |
Electra | 10.01.2025 23:12:10 |
|
|
| |
tompior111 | 30.06.2012 16:01:13 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Toruń
Posty: 227 #965969 Od: 2011-11-25
| Trochę używałem, dla narybku w niedużym akwa wystarczy, ale przy normalnym akwa uważam, że nie ma sensu... zwłaszcza, że większość napowietrzaczy jest znacznie głośniejsza od filtrów wew. |
| |
Karol | 01.07.2012 20:56:13 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Inowrocław
Posty: 93 #966461 Od: 2011-12-30
| Jeden kolega ma w 40l gąbkowy , bo mu polecił jakiś facet w zoologicznym i rybki nie zdechły |
| |
tompior111 | 01.07.2012 23:38:24 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Toruń
Posty: 227 #966538 Od: 2011-11-25
| Ja nie mówię, że ryby zdechną, ale jest to filtracja raczej mało wydajna... |
| |
Pawlosma | 02.07.2012 21:05:50 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Grudziądz
Posty: 1075 #966980 Od: 2011-8-25
| Ja osobiście w kotnikach ok. 30l używam gąbkowe , za biologię robią , ale z wyłapywaniem brudów gorzej . |
| |
roman | 02.07.2012 22:41:51 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Bydgoszcz /Fordon
Posty: 60 #967010 Od: 2011-11-18
| Gąbka daje radę nawet w akwarium do 100 l - byle była "żywa" (biologia) oraz w miarę gęsta i duża. |
| |
tompior111 | 02.07.2012 23:32:55 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Toruń
Posty: 227 #967051 Od: 2011-11-25
| Zgadzam się z Pawlosma - jako biolog sprawdza się fajnie, nieduży przepłym, a powierzchnię można uzyskać dużą, jednak jako mechanik, to raczej słabo się sprawdza... |
| |
Triisek28 | 08.07.2012 15:33:37 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Toruń
Posty: 35 #969899 Od: 2012-3-21
| Osobiście używam w akwariach 60-100l gąbkowych . Do tego włączam czasami jeszcze dodatkowe napowietrzanie .
|
| |
Electra | 10.01.2025 23:12:10 |
|
|