| 168 - powrót z lat młodzieńczych |
ownatorek pisze: Każdy poważny akwarysta,a co z resztą ? ilu takich poważnych naliczyłeś? W jakim sensie Polska jest błędna i zostanie zmieniona formalnie? no rzeczywiście tłumaczysz jak byk.... szczególnie Twoje niedokończone zdania chociażby to z ostatniego posta---> I gwarantuje, że tak po prawdzie to nie masz Puntius anchisporus ale to będzie w III mojego artykułu(nawet nie wiadomo jak to przeczytać do końca w trzecim? w trzeciego? może chodzi o część trzecią?? nie wiem ,nie czepiam się Nie będę wypisywał tutaj różnych źródeł skąd mam takie informację bo tego będzie naprawdę dużo ale głównie internet ,a więc występują różne źródła i informację.Ale może dlatego postanowiłem dołączyć do konkretnego forum i dowiedzieć się od innych akwarystów czegoś pożytecznego ale nie wiem czy się nauczę bo inni są mniej poważni niż Ty ale chociaż może coś wytłumaczą ps. jesteś poważnym akwarystą? kownatore wyluzuj bo się pocisz mocno a uwierz nie chcę wchodzić na Twój tok rozmowy, "bo się zacznie" Reszta mnie mało interesuje. Ilu? Setki. Gdybyś coś wiedział, to byś nie pisał "W jakim sensie Polska jest błędna i zostanie zmieniona formalnie?" Błędna, bo ryba nie jest "sumatrzańska" a formalnie zmienia się publikując poprawną nazwę w wydawnictwie naukowym. Widać Twoje, ujmę to lekko zacofanie, w temacie. Gdybyś przeczytał I i II część mojego artykułu o brzankach na Krytyce Akwarystycznej <link umieściłem w temacie> to nie pisał byś dalej takich głupot. Jeśli to są wypociny, to jak nazwiesz to co robisz? Dołączyłeś i zabiłeś ryby, brawo! To zostałeś uświadomiony akwarystycznie! Liczę na te źródła. Źródła są jedne, to opisy naukowe ryb. Jeśli tego nie rozumiesz, to powiększasz grono niepoważnych. Jestem dojrzałym, a o dojrzały wie, gdzie szukać informacji, zapytaj Admina. Pawlosma, dobrze wiesz jak jest, mam nadzieje, ze to zostawisz, bo widać kolega ma duży problem z przyjmowaniem informacji. |